第二節(jié)民間武術(shù)對道教養(yǎng)生文化的受容
正如我們在第一節(jié)所論及的那樣,在東漢末年時期的太平道及五斗米道 的布道活動中,養(yǎng)生方法多為“符水治療”與“跪拜首過”等非醫(yī)療性手 法,雖然其效果已被《典略》所質(zhì)疑,但其廣泛的大眾參與卻是事實也是一 大特點,這表明身體的改善在庶民層有著廣泛的需求和強烈的愿望。而在此 之前其實早已出現(xiàn)了頗為著名的養(yǎng)生術(shù),如“金丹術(shù)”就早在秦始皇及漢武 帝時期已多有所見,然而,因其需耗費巨大的人力財力與物力,絕非一般人 所能企及,因而僅限于帝王或少數(shù)王公貴族之間。三國時代,導引、調(diào)息、 辟谷與房中術(shù)等養(yǎng)生法方興未艾,但卻又像走馬燈一樣輪換流行,頗為混亂。
那么,這以后,養(yǎng)生思想及方法會如何發(fā)展呢?養(yǎng)生的發(fā)展方向,對在 太平道與五斗米道中已經(jīng)產(chǎn)生了接點的武術(shù)與養(yǎng)生之間的關(guān)系,又將產(chǎn)生如 何的影響呢?
一、道教發(fā)展過酲中五大養(yǎng)生的形成
雖然太平道與五斗米道的起義活動都遭到了完全的鎮(zhèn)壓,但原始道教向道教的繼續(xù)發(fā)展卻并未因此而停滯。道教的形成以及道教養(yǎng)生思想養(yǎng)生方法 的發(fā)展,經(jīng)由晉代的葛洪(公元283—363)、北魏的寇謙之(公元365— 448)、陸修靜(公元406477)、南朝的陶弘景(公元456—536)等人的努 力,完成了從理論的整理與體系化,到宗教的組織體系化的演化,并最終形 成了道教。關(guān)于上述在道教發(fā)展與形成史上極為重要的基石性人物及其著作, 已為諸多先行研究所論證闡明。雖然如此,由于這些人物及其思想的發(fā)展變 化過程對于本研究的闡述極為重要且不可或缺,因而,我們有必要借助先行 研究的成果概略性地對上述人物及其著述進行概述,并借以凸顯出其發(fā)展變 化之特點。
(一)4世紀前期的葛洪及《抱樸子》
葛洪(公元283—363)被認為是道教神仙思想的集大成者。洼德忠指 出,公元四世紀初期,西晉末期,葛洪完成了《抱樸子》,這是之前所有時期 神仙思想的集大成13。福井康順也認為,初期的神仙思想的集大成是葛洪把 道教最初的宗教學問進行了體系化的《抱樸子》,它完成于東晉的建武元年 (公元317)〔2〕?!侗阕印纷罹咛卣鞯氖亲非箝L生不老的神仙思想,是以成 仙為最高目的的古代養(yǎng)生思想。關(guān)于這一點洼徳忠認為,《抱樸子》是葛洪把 黃老?道家?緯書等思想和神仙思想以“不死”為中心相關(guān)聯(lián),論證神仙實 際存在的學問。
然而,《抱樸子》其實是由“內(nèi)篇”和“外篇”構(gòu)成,內(nèi)容不僅僅限于 養(yǎng)生思想,而且還是包括了從個人養(yǎng)生到國家政治的一部著作。這樣的典籍, 到底是一部什么性質(zhì)的道教著述呢?牟鐘鑒等的觀點比較具有代表性。牟鐘 鑒、張踐等學者認為葛洪最終完成了以下四個方面的工作。
瀏覽847次